news

రాష్ట్రంలో సార్వత్రిక ఎన్నికల నేపథ్యంలో దా-డు-లు, దౌ-ర్జ-న్యా-లు, బెదిరింపులు చోటు చేసు కుంటు న్నాయి. ప్రధానంగా అధికారపక్షమైన వైసీపీ ఎంతటి అరాచకం చేసిందో అందరూ చూసారు. రోజురోజుకీ దా-డు-లు ఉధృతమవుతూ ఆందోళన కలిగిస్తున్నాయి. ఈ నేపథ్యంలో ప్రతిపక్ష పార్టీ అయిన టీడీపీ పోలీసు వ్యవస్థ నిర్వీర్యమైందని, రాష్ట్రంలో ఖాకీ టె-ర్ర-రి-జం సాగుతోందని విమర్శలు గుప్పిస్తోంది. ప్రజలకు రక్షణ కల్పించాల్సిన పోలీసులు అధికార పార్టీ చేతిలో కీలుబొమ్మగా మారారని, తమ నేతలు, కార్యకర్తలపై తప్పుడు కేసులు నమోదు చేస్తున్నారని నిప్పులు చెరుగుతున్నారు. మరోవైపు రాష్ట్రంలో శాంతిభద్రతలు పూర్తిగా క్షీణించాయని, బీహార్ కంటే అద్వానం గా మారిందని టీడీపీ నేతలు విరుచుకుపడుతున్నారు. స్థానిక ఎన్నికలకు సంబంధించి తమ పార్టీ అభ్యర్థులను నామినేషన్లు వేయకుండా అధికారపక్షం దౌ-ర్జ-న్యం చేస్తూ, నామినేషన్ పత్రాలను చించివేస్తున్న అక్కడే ఉన్న పోలీసులు ప్రేక్షక పాత్ర పోషిస్తున్నారని మండిపడుతోంది. ముఖ్యమంత్రి జగన్ కు పోలీసు అధికారులు తొత్తులుగా మారారని ఆరోపణలు చేయడమే కాకుండా గవర్నర్ బిశ్వభూ షణ్ హరిచందనకు జరుగుతున్న పరిణామాలపై ఫిర్యాదు చేశారు.

మరోవైపు ఎన్నికల కమిషను కూడా ఫిర్యాదు చేసి, దా-డు-ల-కు సంబంధించిన వీడియోలను, ఫోటోలను అందజేశా రు. రాష్ట్రంలో జరుగుతున్న అరాచక పాలనకు కొందరు పోలీసులు సహకరిస్తున్నారని టీడీపీ ఆరోపిస్తోంది. గుంటూరు జిల్లా మా-చ-ర్ల-లో బుద్దా వెంకన్న, బొండా ఉమాలు పార్టీ ఆదేశాల మేరకు పర్యటనకు వెళ్లగా, వైకాపా శ్రేణులు వారిపై దా-డి-కి పాల్పడ్డారు. ఈ దాడిలో టీడీపీ తరపు న్యాయవాది రమేష్ కుమార్ తీవ్రంగా గాయపడ్డారు. ఈ నేపథ్యం లో పోలీసులు ఈ ఘటనకు సంబంధించిన వివరాలు సేకరించి నిందితులపై హ-త్యా-య-త్నం కేసు నమోదు చేశారు. ఆ తర్వాత సెక్షన్లు మార్చి నిందితులకు స్టేషన్ బెయిల్ ఇవ్వడంతో ఈ విషయం కాస్త పెను వివాదంగా మారింది. ప్రజలు ప్రాణాలు కాపాడాల్సిన పోలీసులు భక్షకులుగా మారారని, హ-త్యా-య-త్నం చేసిన నిందితులకు స్టేషన్ బెయిల్ ఇవ్వడమే దీనికి ప్రత్యక్ష ఉదాహరణ అని మండిపడుతున్నారు. ప్రస్తుతం మాచ-ర్ల సంఘటన పెనువివాదంగా మారి టీడీపీ, పోలీసుల మధ్య మాటల యుద్దానికి తెరతీసింది.

బుద్దా వెంకన్నలు తమ పర్యటనకు సంబంధించి ముందుగానే పోలీసులకు సమాచారం అందించారని, అయినప్పటికీ పోలీసులు రక్షణ కల్పించడంలో పూర్తిగా విఫలమ య్యారని చెబుతున్నారు. టీడీపీ చేస్తున్న విమర్శలు, ఆరోప ణలపై పోలీసు అధికారుల సంఘం తీవ్ర స్థాయిలో ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తోంది. బుద్దా వెంకన్న, బొండా ఉమాలు తమకు ఎలాంటి సమాచారం ఇవ్వలేదని, ఇదంతా అవాస్తమని పోలీసు అధికారుల సంఘం చెబుతోంది. ప్రాణాలకు తెగించి కాపాడితే విమర్శలు, ఆరోపణలు చేస్తారా..? అంటూ ధ్వజమెత్తారు. ఇష్టానుసారంగా వ్యాఖ్యలు చేసిన టీడీపీ నేతలపై కేసులు పెట్టేందుకు కూడా వెనుకాడేది లేదని హెచ్చరికలు జారీ చేస్తున్నారు. ఇదిలా ఉంటే నిర్లక్ష్యంగా వ్యవహరించిన కొందరు పోలీసు అధికారుల పై ప్రైవేటు కేసులు దాఖలు చేసేందుకు టీడీపీ నేతలు యోచిస్తున్నారు. మరోవైపు తమకు భద్రత కల్పించాలని పోలీసు అధికారులకు విజ్ఞాపన పత్రాలు ఇస్తున్నారు. ప్రభుత్వం, పోలీసులు తగిన భద్రత కల్పించకపోతే అవసరమైతే ప్రైవేటు భద్రతను ఏర్పాటు చేసుకోవాలని భావిస్తున్నారు.

స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలను వాయిదా వేస్తూ రాష్ట్ర ఎన్నికల కమిషనర్ తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని సవాల్ చేస్తూ ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు నేడు విచారణ చేపట్టనుంది. ప్రభుత్వం తరఫు న్యాయవాదులు ఈ కేసును వెంటనే విచారణకు స్వీకరించాలని ధర్మాసనాన్ని అభ్యర్థించడంతో భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టేలా కేసును జాబితాలో చేర్చేందుకు సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది. ఆ మేరకు బుధవారం నాటి కేసుల జాబితాలో ఈ కేసును చేర్చారు. ఇదే కేసులో ఇంప్లీడ్ అవుతూ వేసిన మరో రెండు పిటిషన్లను కూడా కలిపి ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టనుంది. ఈ పిటిషన్లో ప్రతివాదిగా ఉన్న రాష్ట్ర ఎన్నికల కమిషన్, కేవియట్ పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. తద్వారా ఈ కేసు విచారణలో కౌంటర్లు దాఖలు చేయడానికి నోటీసులివ్వాల్సిన అవసరం లేకుండానే ప్రతివాది సంసిద్ధమైంది. కేసు పూర్వాపరాలను పరిశీలిస్తే.. స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలను 6 వారాల పాటు వాయిదా వేస్తూ రాష్ట్ర ఎన్నికలకమిషన్ తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని సవాల్ చేస్తూ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం సోమవారం సుప్రీంకోర్టులో రిట్ పిటిషన్ దాఖలు చేసిన విషయం తెలిసిందే.

రాష్ట్ర ఎన్నికల కమిషనర్ పై తీవ్ర ఆరోపణలు చేస్తూ ప్రభుత్వం పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. స్టేట్ ఎలక్షన్ కమిషనర్ రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా వ్యవహరించారని, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని సంప్రదించకుండానే ఎన్నికలను వాయిదా వేస్తూ ఏకపక్షంగా నిర్ణయం తీసుకున్నారని ప్రభుత్వం ఆరోపించింది. ఎన్నికల నిర్వహణ అంశంలో గతంలో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పునకు విరుద్దంగా రాష్ట్ర ప్రభుత్వ యంత్రాంగంతో సమీక్షక వాడా నిర్వహించకుండానే ఏకపక్ష నిర్ణయం తీసుకున్నారని పేర్కొంది. ఎన్నికలు వాయిదా వేయడానికి కరోనాను ఒక సాకుగా వాడుకున్నారని, నిజానికి కరోనా వైరస్ వ్యాప్తిని కట్టడి చేయాలంటే స్థానిక ప్రజా ప్రతినిధులు కూడా అవసరమని, ఎన్నికలు జరిగితేనే కరోనా వ్యాప్తిని కట్టడి చేసే చర్యలకు ఊతమిచ్చినట్టవుతుందని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తన పిటిషన్లో ప్రస్తావించింది. హైకోర్టు ఆదేశాల మేరకు ఈ ఎన్నికలను నిర్వహిస్తుంటే, రాష్ట్ర ఎన్నికల కమిషనర్ హైకోర్టును సైతం సంప్రదించకుండానే నిర్ణయం తీసుకున్నారని పేర్కొంది. అందుకే రాష్ట్ర ఎన్నికల కమిషనర్ జారీ చేసిన ఉత్తర్వుల్ని తక్షణమే నిలిపివేస్తూ సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలు జారీ చేయాలని పిటిషన్లో రాష్ట్ర ప్రభుత్వం కోరింది. ముందు నిర్ణయించిన షెడ్యూల్ ప్రకారమే ఎన్నికలను నిర్వహించేలా ఆదేశాలివ్వాలని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం న్యాయస్థానాన్ని కోరింది.

అయితే ఈ పిటిషన్‌ను మంగళవారం విచారణ జరపాల్సిన కేసుల జాబితాలో చేర్చకపోవడంతో మంగళవారం ప్రభుత్వం తరఫు న్యాయవాదులు ధర్మాసనం ముందు కేసు ప్రాధాన్యతను వివరిస్తూ జాబితాలో చేర్చాల్సిందిగా కోరారు. అందుకు సానుకూలంగా స్పందించిన ధర్మాసనం బుధవారం నాటి జాబితాలో చేర్చింది. రాష్ట్ర ఎన్నికల కమిషనర్ తీసుకున్న నిర్ణ యాన్ని అధికార వైఎస్ఆర్ కాంగ్రెస్ పార్టీ మినహా మిగతా రాజకీయ పార్టీలన్నీ స్వాగతించిన విషయం తెలిసిందే. అయితే కేవలం 6 వారాలు వాయిదా వేస్తే సరిపోదని, అసలు ఎన్నికల ప్రక్రియను మళ్లీ మొదటి నుంచి ప్రారంభించాలని తెలుగుదేశం, భారతీయ జనతా పార్టీ, జనసేన సహా కమ్యూనిస్టు పార్టీలు కూడా కోరుతున్నాయి. నామినేషన్ల సందర్భంగా వైకాపా నేతలు ఇతర పార్టీల అభ్యర్థులను నామినేషన్లు వేయకుండా దౌర్జన్యం చేశారని ఆయా పార్టీలు ఆరోపిస్తు న్నాయి. కొన్ని చోట్ల దాడులు కూడా జరిగాయని, ప్రత్యర్థుల చేతుల్లోని నామినేషన్ పత్రాలను బలవం తంగా లాక్కుపోయిన ఉదంతాలు కూడా ఉన్నా యని చెబుతున్నాయి. అతికష్టం మీద నామినేషను దాఖలు చేసిన చోట్ల అభ్యర్థులను బెదిరించి వాటిని ఉపసంహరించుకునేలా చేశారని కూడా కొందరు ఆరోపించారు. ఈ పరిస్థితుల్లో ఎన్నికల ప్రక్రియను మళ్లీ మొదటి నుంచి నిర్వహించేలా ఆదేశాలివ్వాలని కోరుతూ ఈ కేసులో చేరేందుకు తెలుగుదేశం, బీజేపీలు ప్రయత్నిస్తున్నాయి.

స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలపై ఆంధ్రప్రదేశ్ లో సర్వత్రా సందిగ్ధత నెలకుంది. ఎన్నికల వాయిదా నిర్ణయం కొనసాగుతుందా. ,కోర్టు కొట్టివేస్తుందా అనే సందేహాలు తలెత్తున్నాయి. ఏపీలో స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలను వాయిదా వేస్తూ ఎన్నికల కమీషనర నిమ్మగడ్డ రమేష్ కుమార్ అనుహ్య నిర్ణయం తీసుకున్నారు. కరోనా వైరస్ కారణంగా ఎన్నికలను యథాతథ స్థితిలో వాయదా వేస్తున్నట్లు తెలిపారు. దీనిపై ఏపీ సీఎం తీవ్రస్థాయిలో మండిపడ్డారు. ఈసీ నిర్ణయాన్ని ఆయన గవర్నర్‌కు ఫిర్యాదు చేసారు. గవర్నర్ ఆయనను రాజభవనకు పిలిపించి మాట్లాడారు. తరువాత ఈ విషయం పై సుప్రీం కోర్ట్ లో కేసు వేసారు. అయితే, రాష్ట్ర ఎన్నికల కమీషనర్ ఆరు వారల పాటు ఎన్నికలు వాయిదా వేస్తున్న తీసుకున్న నిర్ణయం తాము కలుగ చేసుకోలేం అంటూ, సుప్రీం కోర్ట్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి షాక్ ఇచ్చింది. ఆరు వారల తరువాత రాష్ట్ర ప్రభుత్వంతో చర్చించి, కొత్త తేదీలు ప్రకటించాలని చెప్పింది. అయితే కొత్త పధకాలు ప్రకటించ కూడదు అని, కొత్త తేదీలు ప్రకటించిన తరువాత, నాలుగు వారాల ముందు నుంచే ఎన్నికల కోడ్ అమలులోకి వస్తుందని చెప్పింది.

ఎన్నికల కమీషనర్ ఆరు వారాలు వాయిదా వెయ్యటంతో, ఈ నేపథ్యంలో రాష్ట్ర ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టులో ఈసీ నిర్ణయాన్ని సవాల్ చేసింది. ఇదే సందర్భంలో హైకోర్టులోను ప్రజా వాజ్యం దాఖలైంది. దీనిపై హైకోర్టు విచారణను ఈ నెల 19కి వాయిదా వేసింది. మరో పక్క రాష్ట్ర ఎన్నికల ప్రధాన కార్యదర్శికి సిఎస్ నీలం సాహ్ని లేఖ రాసారు. ఎన్నికల నిర్వహణ వాయిదాను విరమించుకోమని ఆమె ఆయనకు విజృప్తి చేసారు. ఈ పరిణామాల నడుమ ఈ అంశంలో ఇంకా ముందుకు వెళ్ళడానికి జగన్ కూడా ఆలోచన చేసారు. మాజీ ఎన్నికల కమీ షనర్ రమాకాంత్ రెడ్డితో ఆయన సమాలోచనలు చేసారు. మంత్రులు పెదిరెడ్డి రామచంద్రరెడ్డి,బొత్స సత్యనారాయణతో కలిసి ఆయన రమాకాంత్ రెడ్డితో సమావేశమై పలు సూచనలు తీసుకున్నారు.

ఎన్నికల వాయిదాకు రమేష్ కుమార్ తన అధికారాలకు సంబంధించి చెబుతున్న సెక్షనులు ఏమీ రాష్ట్ర ఎన్నికల అధికారికి వర్తించవని ఈ సందర్భంగా రమాకాంత్ రెడ్డి చెప్పినట్లు సమాచారం. నిజానికి అవన్ని కేంద్ర ఎన్నికల కమీషన్ పరిధిలోని సెక్షనులని స్పష్టం చేసారంటున్నారు. ఎన్నికల అధికారి విచక్షణాధికారాన్ని ప్రశ్నించడమనే అంశాన్ని పక్కన పెడితే, ఖచ్చితంగా ఎన్నికల కమీషనర్ ఒక వివత్తు సందర్భంలో నిర్ణయం తీసుకునేటప్పుడు విధిగా గవర్నర్ అనుమతిని తీసుకోవడం, ప్రభుత్వానికి వివరించడం చేయాలని రమాకాంత్ రెడ్డి స్పష్టం చేసారంటున్నారు. ఒక వేళ రాష్ట్ర ఎన్నికల అధికారి ఏదైనాకోర్టు తీర్పు ను ఉదాహరించి తాను అందుకు అనుగుణంగా కేంద్ర ఎన్ని కల అధికారి మాదిరిగా తనకు అధికారాలున్నాయని వాదించినా, తప్పని సరిగ్గా ఒక నిర్ణయం తీసుకున్నప్పుడు గవర్నర్ అనుమతి తీసుకుని ఉండాలని రమాకాంత్ రెడ్డి వివరించారంటున్నారు. అయితే ఈ రోజు సుప్రీం మాత్రం, ఇవేమీ పరిగణలోకి తీసుకోలేదు.